Pernyataaan Etika
Etika Publikasi
Etika Publikasi kami didasarkan pada Best Practice Guidelines for Journal Editors dari COPE (Committee on Publication Ethics).
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan yang akurat tentang penelitian asli yang dilakukan serta diskusi objektif mengenai signifikansi penelitian tersebut. Peneliti harus menyajikan hasil penelitian secara jujur tanpa pemalsuan, manipulasi data, atau penyajian yang menyesatkan. Naskah harus memuat detail dan referensi yang cukup agar memungkinkan orang lain untuk mereplikasi penelitian tersebut. Pernyataan yang disengaja tidak akurat atau menipu merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima. Naskah harus mengikuti pedoman pengiriman naskah yang ditetapkan oleh jurnal.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa naskah yang dikirimkan adalah karya asli mereka. Naskah tidak boleh dikirimkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali editor telah menyetujui publikasi bersama. Karya dan publikasi terdahulu yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun oleh penulis sendiri, harus diakui dan dicantumkan dengan benar. Literatur primer harus dikutip sejauh mungkin. Kutipan langsung dari karya orang lain harus dicantumkan dalam tanda kutip dengan referensi yang sesuai.
Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan
Secara umum, penulis tidak boleh mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Penulis juga tidak diperbolehkan menerbitkan naskah yang sama atau sangat mirip yang mendeskripsikan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku publikasi yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Publikasi ganda yang berasal dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi dengan jelas, dan publikasi utama harus dicantumkan sebagai referensi.
Pengakuan Sumber
Penulis harus mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat dari penelitian yang dilaporkan. Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan.
Kepenulisan Karya
Kepenulisan publikasi penelitian harus mencerminkan kontribusi individu secara akurat terhadap penelitian dan pelaporannya. Kepenulisan harus dibatasi hanya kepada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan dalam konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian tersebut. Pihak lain yang memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai penulis bersama. Mereka yang memberikan kontribusi lebih kecil atau murni teknis harus dicantumkan dalam bagian ucapan terima kasih. Penulis juga harus memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir naskah yang dikirimkan serta setuju untuk dicantumkan sebagai penulis bersama.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap potensi konflik kepentingan, baik yang bersifat finansial maupun lainnya, yang dapat mempengaruhi hasil atau interpretasi dari naskah tersebut. Semua sumber dukungan pendanaan untuk proyek penelitian harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam naskah yang telah dikirimkan, penulis harus segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah tersebut.
Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Penulis harus secara jelas mengidentifikasi dalam naskah jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya.
Tugas Editor
Keputusan Publikasi
Berdasarkan laporan hasil tinjauan dewan editorial, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi naskah. Validitas penelitian dan pentingnya penelitian bagi pembaca harus selalu menjadi pertimbangan utama. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan tunduk pada ketentuan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan ini. Editor bertanggung jawab atas semua yang mereka publikasikan dan harus memiliki kebijakan untuk menjamin kualitas materi yang diterbitkan serta menjaga integritas catatan publikasi.
Tinjauan Naskah
Editor harus memastikan bahwa setiap naskah dievaluasi secara awal untuk orisinalitas. Editor harus menyelenggarakan proses peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review dalam pedoman penulis serta menunjukkan bagian jurnal mana yang ditinjau sejawat. Editor harus memilih reviewer yang memiliki keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.
Perlakuan yang Adil
Editor harus memastikan bahwa setiap naskah dinilai berdasarkan isi intelektualnya tanpa memandang jenis kelamin, ras, agama, kewarganegaraan, dll. Salah satu tanggung jawab penting editor adalah menjaga independensi dan integritas editorial. Karena posisi editor yang memiliki wewenang untuk menentukan publikasi suatu karya, proses ini harus dijalankan seadil mungkin.
Kerahasiaan
Editor harus memastikan bahwa informasi tentang naskah yang dikirimkan oleh penulis dijaga kerahasiaannya. Editor harus menilai secara kritis potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan pasien, termasuk memastikan adanya persetujuan yang diinformasikan dengan benar untuk penelitian yang dilakukan dan persetujuan untuk publikasi bila berlaku.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Editor tidak boleh menggunakan materi yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah untuk kepentingan pribadi tanpa izin tertulis dari penulis. Editor juga tidak boleh terlibat dalam pengambilan keputusan atas naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan.
Tugas Reviewer
Kerahasiaan
Informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi istimewa. Naskah tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali telah mendapat izin dari editor.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu observasi atau argumen telah pernah diterbitkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang sesuai. Reviewer harus segera memberi tahu jurnal jika menemukan ketidakwajaran, memiliki kekhawatiran terkait aspek etika penelitian, mengetahui adanya kesamaan substansial dengan naskah lain, atau mencurigai adanya pelanggaran etika, tetapi tetap menjaga kerahasiaan temuan tersebut.
Standar Objektivitas
Tinjauan terhadap naskah harus dilakukan secara objektif dan reviewer harus menyampaikan pendapat mereka secara jelas dengan argumen pendukung. Reviewer harus mengikuti instruksi jurnal terkait jenis umpan balik yang dibutuhkan. Reviewer harus bersikap konstruktif dan memberikan saran yang dapat membantu penulis meningkatkan naskahnya. Reviewer harus menjelaskan dengan jelas mana masukan yang bersifat penting untuk mendukung klaim utama, dan mana yang hanya bersifat memperkuat atau memperluas penelitian.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide yang diperoleh selama proses peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh menilai naskah jika memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, institusi, atau perusahaan yang terkait dengan penelitian tersebut. Dalam sistem tinjauan double-blind, jika reviewer menduga mengetahui identitas penulis, mereka harus memberi tahu jurnal jika ada potensi konflik kepentingan.
Ketepatan Waktu
Reviewer harus memberikan respons dalam waktu yang wajar. Reviewer hanya boleh menerima tugas jika merasa mampu menyelesaikan tinjauan dalam batas waktu yang ditentukan atau disepakati bersama. Jika merasa tidak dapat menyelesaikan tinjauan sesuai tenggat waktu, reviewer harus segera menginformasikan editor agar naskah dapat dialihkan ke reviewer lain.
